巡检评分表没签字，打官司可能白忙活：老挝法院怎么看证据
ໃບປະເມີນການກວດກາບໍ່ໄດ້ເຊັນ, ການຟ້ອງຮ້ອງອາດຈະເສຍເວລາ: ສານລາວເບິ່ງຫຼັກຖານແນວໃດ
Inspection Score Sheet Not Signed: Lawsuit May Be in Vain: How Lao Courts View Evidence
发布日期: 2026-07-17 · 老法智 LaoPaniti 普法专栏
你拿着厚厚一沓巡检记录和整改通知，准备跟违约加盟店解约，结果对方在法庭上说：“这些表都是你们自己写的，我没见过。”法官一看，确实没有对方签字——这份证据的证明力就大打折扣了。
在老挝，书面文件加上对方签收，证明力远高于口头通知或单方记录。今天我们就聊聊，为什么巡检评分表一定要书面签收，以及老挝法院如何看待这类证据。
一、单方记录 vs. 双方签收：证明力天差地别
实务中，品牌方对加盟店的巡检评分表、整改通知，平时是管理工具，一旦走到解约纠纷，就是关键证据。但如果你拿出的材料是单方制作的、对方从未确认的，对方很容易质疑其真实性——比如声称“没收到”“内容不属实”。
而如果每份巡检记录都有双方签字或盖章，法院通常会直接采纳。依据《老挝民法典》第8条，民事关系应遵循“善意和诚实”原则，双方签收的行为本身就体现了对文件内容的确认。所以，现场巡检时，务必让加盟店负责人签字或盖章，双方各留一份。
二、送达方式也很关键：书面签收 + 合同约定
除了现场签字，重要通知（如整改通知、解约警告）还要按合同约定的送达方式发出。常见做法包括：指定邮箱发送、书面送达并留签收回执、甚至公证送达。
更稳妥的做法是，在加盟合同里明确约定：“经双方签字确认的巡检记录，可作为考核与解约的依据。”这样一旦发生争议，法院或仲裁机构可以直接引用该条款。
另外，争议解决方式也要事先约定好——选择仲裁还是法院，老挝的法律都认可。如果合同里这些证据条款不齐，建议用老法智AI合同体检快速查一遍，避免隐患。
三、老挝民法典的基本原则如何影响证据认定？
《老挝民法典》第8条确立了“尊重自由和自愿原则”“善意和诚实”等基本原则。在证据问题上，法院会倾向于保护那些体现双方真实意思表示的文件。书面签收的记录，恰恰是自愿、诚实履行的证明。
反之，如果一方单方制作材料，对方从未确认，法院可能依据“法律面前平等”原则（第10条），认为该材料不能单独作为定案依据。因此，日常管理中养成书面签收的习惯，就是为未来可能的纠纷铺好证据之路。
---
如果你正在处理加盟纠纷，或者想检查合同里的证据条款是否完善，欢迎使用老法智的免费AI咨询、合同体检和商标查重工具：https://www.123laoai.com
本文由老法智 LaoPaniti 整理，仅供参考，不构成法律意见。
常见问题 FAQ
巡检记录没有对方签字，还能作为证据吗？
可以作为辅助证据，但证明力较弱。实务中，法院可能要求提供其他证据佐证，比如聊天记录、照片等，但单方制作的记录容易被质疑真实性。建议尽量让双方签字确认。
整改通知通过微信发送，法律上有效吗？
微信聊天记录可以作为证据，但证明力不如书面签收文件。如果合同约定指定邮箱或书面送达，最好按约定方式发送，并保留送达凭证。
合同中约定“巡检记录可作为解约依据”是否有效？
有效。依据《老挝民法典》第8条的自由和自愿原则，双方可以约定证据效力。但前提是记录本身经过双方确认，否则约定可能难以执行。