ຊະນະການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເງິນ? ບໍລິສັດໄທແຫ່ງໜຶ່ງໄລ່ຕິດຕາມລັດຖະບານລາວເພື່ອຂໍຄຳຕັດສິນ, ສານອັງກິດຈະຜ່ານດ່ານນີ້ໄດ້ແນວໃດ
赢了仲裁,钱却拿不到?一家泰国公司追着老挝政府要裁决,英国法院这关怎么过
Won the Arbitration but Can't Get the Money? A Thai Company Chases the Lao Government for an Award—How Does the English Court Test Apply?
ວັນທີເຜີຍແຜ່: 2026-09-19 · ຄໍລຳກົດໝາຍ ລາວປັນຍານິຕິ
ບົດເປີດ: ຖືຄຳຕັດສິນທີ່ຊະນະ, ແຕ່ຕິດຢູ່ຂັ້ນຕອນ "ການຮັບຮູ້"
ບໍລິສັດໜຶ່ງ (ວິສາຫະກິດໄທ) ເຮັດທຸລະກິດໄມ້ຢູ່ລາວ, ຕໍ່ມາມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບລັດຖະບານລາວ, ຈຶ່ງໄດ້ນຳໄປສູ່ການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການການລົງທຶນລະຫວ່າງປະເທດ. ຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໄດ້ສະໜັບສະໜູນບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ, ຕັດສິນໃຫ້ລັດຖະບານລາວຊົດເຊີຍເງິນ. ແຕ່ເມື່ອໄດ້ຄຳຕັດສິນມາແລ້ວ, ເງິນກັບບໍ່ໄດ້ຮັບເທື່ອ. ບໍລິສັດຈຶ່ງຫັນໄປຫາສານອັງກິດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການສະບັບນີ້.
ຄະດີນີ້ໄດ້ຂຶ້ນສູ່ສານສູງອັງກິດ ພາກສ່ວນການຄ້າ, ໃນປີ 2012 ຈຶ່ງມີຄຳຕັດສິນ.
ສານອັງກິດພິຈາລະນາຫຍັງ?
ສານອັງກິດຕ້ອງຈັດການ, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາສາລະສຳຄັນວ່າ "ລັດຖະບານລາວຄວນຊົດເຊີຍຫຼືບໍ່", ແຕ່ແມ່ນ — ຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດສະບັບນີ້, ອັງກິດຈະຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຫຼືບໍ່.
ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການອັງກິດ ປີ 1996 ແລະ ຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງກົດໝາຍແບບຢ່າງ UNCITRAL, ສານຈະກວດສອບວ່າຂະບວນການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການປະຕິບັດຕາມລະບຽບຫຼືບໍ່, ຄຳຕັດສິນມີຜົນສັກສິດຫຼືບໍ່, ມີເຫດຜົນປະຕິເສດການຮັບຮູ້ຫຼືບໍ່.
ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຊະນະການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການພຽງແຕ່ເຄິ່ງເວລາຕົ້ນ, ຄຳຕັດສິນຈະຂ້າມຊາຍແດນໄປບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຫຼືບໍ່ ຈຶ່ງເປັນເຄິ່ງເວລາຫຼັງ.
ຜົນ: ຜົນການຕັດສິນບໍ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ບົດຮຽນແມ່ນຈິງ
ເນື່ອງຈາກບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ຄວາມຄຳຕັດສິນທັງໝົດ, ຜົນການຕັດສິນສະເພາະບໍ່ຊັດເຈນ. ແຕ່ການທົບທວນຄະດີນີ້, ມີບາງຈຸດທີ່ໜ້າສົນໃຈສຳລັບຜູ້ທີ່ເຮັດທຸລະກິດຢູ່ລາວ:
ທີໜຶ່ງ, ສະຖານທີ່ຊີ້ຂາດ ແລະ ສະຖານທີ່ບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ ຕ້ອງຄິດໃຫ້ຊັດເຈນລ່ວງໜ້າ. ເຈົ້າລົງທຶນຢູ່ລາວ, ສະຖານທີ່ຊີ້ຂາດທີ່ເລືອກໃນສັນຍາ ແລະ ສະຖານທີ່ຊັບສິນຂອງຄູ່ສັນຍາ, ກຳນົດໂດຍກົງວ່າຄຳຕັດສິນຈະບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຫຼືບໍ່.
ທີສອງ, ຄຳຕັດສິນບໍ່ແມ່ນຈຸດສິ້ນສຸດ. ຫຼັງໄດ້ຄຳຕັດສິນແລ້ວ, ຕ້ອງສຶກສາວ່າຊັບສິນຂອງຄູ່ສັນຍາຢູ່ປະເທດໃດ, ສານຂອງປະເທດນັ້ນຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນສະບັບນີ້ຫຼືບໍ່.
ທີສາມ, ການປະຕິບັດຕາມລະບຽບແມ່ນເສັ້ນໄຫຼແຫ່ງຊີວິດ. ຂະບວນການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ໃນຂັ້ນຕອນບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນອາດຈະຕິດຂັດ.
ບົດສົ່ງທ້າຍ CTA
ເຮັດທຸລະກິດຢູ່ລາວ, ຂໍ້ກຳນົດການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນສັນຍາຂຽນແນວໃດ, ຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຈະບັງຄັບໃຊ້ແນວໃດ, ມັກຈະສຳຄັນກວ່າທຸລະກິດເອງ. ຖ້າເຈົ້າກຳລັງປະເຊີນບັນຫາຄ້າຍຄືກັນ, ລອງໄປທີ່ 老法智 LaoPaniti ຖາມ AI ຟຣີ, ຈັດເສັ້ນທາງໃຫ້ຊັດເຈນກ່ອນ.
ບົດຄວາມນີ້ຈັດທຳໂດຍ 老法智 LaoPaniti, ເພື່ອອ້າງອີງເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ຖືເປັນຄຳເຫັນທາງກົດໝາຍ.
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
ຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໂດຍກົງຢູ່ອັງກິດໄດ້ບໍ່?
ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໂດຍກົງໄດ້. ຕ້ອງຍື່ນຄຳຮ້ອງຕໍ່ສານອັງກິດເພື່ອຂໍການຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້, ສານຈະກວດສອບຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການອັງກິດ ປີ 1996 ແລະ ຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງກົດໝາຍແບບຢ່າງ UNCITRAL.
ຄະດີນີ້ສຸດທ້າຍໃຜຊະນະ?
ເນື່ອງຈາກບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ຄວາມຄຳຕັດສິນທັງໝົດ, ຜົນການຕັດສິນສະເພາະບໍ່ຊັດເຈນ, ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ຄາດເດົາຜົນໃດໆ.
ເຊັນສັນຍາຢູ່ລາວ, ຂໍ້ກຳນົດການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຫຍັງ?
ຕ້ອງພິຈາລະນາລ່ວງໜ້າເຖິງສະຖານທີ່ຊີ້ຂາດ, ກົດໝາຍທີ່ໃຊ້ ແລະ ສະຖານທີ່ຊັບສິນຂອງຄູ່ສັນຍາ, ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງຜົນໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຕົວຈິງ. ແນະນຳໃຫ້ປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍ.
ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ
- 《英国1996年仲裁法》
- 《UNCITRAL示范法》
需要人办?相关服务在线提交 · ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ · Get it done
相关阅读 · ອ່ານເພີ່ມ · Related reading
ຖາມ AI ລາວປັນຍານິຕິ ຟຣີ →← ກັບຄືນຄໍລຳກົດໝາຍ · ໜ້າຫຼັກ ລາວປັນຍານິຕິ · ຄູ່ມືເລືອກ AI ກົດໝາຍລາວ