ບັນຊີທະນາຄານ, ເງິນສົດໃນຄາສິໂນ, ອະສັງຫາລິມະຊັບສອງປະເທດຖືກຍຶດ: ບໍລິສັດໂຮນລັງໄດ້ດຳເນີນການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການການລົງທຶນຢູ່ລາວ, ຜົນເປັນແນວໃດ?

银行账户、赌场现金、两地房产被收走：一家荷兰公司在老挝打了场投资仲裁，结果如何？

Bank Accounts, Casino Cash, and Properties in Two Locations Seized: How Did a Dutch Company Fare in an Investment Arbitration Against Laos?

ວັນທີເຜີຍແຜ່: 2026-09-18 · ຄໍລຳກົດໝາຍ ລາວປັນຍານິຕິ

ຊັບສິນທີ່ຖືກ "ຍຶດ", ສາມາດເອົາຄືນໄດ້ບໍ?

ຈິນຕະນາການສະຖານະການນີ້: ທ່ານເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ, ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ລາວຫຼາຍປີ, ເງິນຂອງບໍລິສັດຢູ່ໃນບັນຊີທະນາຄານ, ມີເງິນສົດຢູ່ຄາສິໂນ, ແລະ ມີອະສັງຫາລິມະຊັບຫຼາຍແຫ່ງ. ມື້ໜຶ່ງ, ຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ຖືກລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຈັດການໄປເທື່ອລະຢ່າງ. ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າຖືກ "ຍຶດ", ແຕ່ອີກຝ່າຍເວົ້າວ່າເຮັດຕາມກົດໝາຍ. ເມື່ອນັ້ນ, ທ່ານສາມາດໄປຮ້ອງທຸກຢູ່ໃສ?

ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສົມມຸດ. ບໍລິສັດໂຮນລັງແຫ່ງໜຶ່ງໄດ້ພົບກັບເລື່ອງແບບນີ້, ມັນໄດ້ຟ້ອງລາວຕໍ່ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການສາກົນ.

ຄະດີໄປຮອດສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໄດ້ແນວໃດ

ບໍລິສັດໂຮນລັງແຫ່ງນີ້ (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ "ບໍລິສັດໜຶ່ງ") ໄດ້ຍົກການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕາມ 《ສັນຍາ BIT ໂຮນລັງ-ລາວ》 (ຄືສັນຍາການລົງທຶນສອງຝ່າຍລະຫວ່າງໂຮນລັງແລະລາວ), ຄະດີນີ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍ ICSID (ສູນສາກົນສຳລັບການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານການລົງທຶນ) ຕາມ 《ກົດລະບຽບຄວາມສະດວກເພີ່ມເຕີມຂອງ ICSID》 ໂດຍຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ.

ບໍລິສັດໜຶ່ງກ່າວຫາວ່າ, ການຈັດການຊັບສິນປະເພດຕໍ່ໄປນີ້ຂອງລາວຖືກຖືວ່າເປັນການຍຶດ: ບັນຊີທະນາຄານຂອງ Sanum, ເງິນສົດຂອງຄາສິໂນ Savan Vegas, ແລະ ຊັບສິນທີ່ຕັ້ງຢູ່ Thakhek ແລະ Savannakhet. ມັນເຫັນວ່າ, ການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ລະເມີດຂໍ້ 6 ຂອງ 《ສັນຍາ BIT ໂຮນລັງ-ລາວ》 ກ່ຽວກັບການຍຶດ.

ຝ່າຍລາວໄດ້ຍົກຂໍ້ຕໍ່ສູ້ກ່ຽວກັບເຂດອຳນາດແລະຄວາມສາມາດຮັບໄດ້, ແລະ ກ່າວຫາວ່າບໍລິສັດໜຶ່ງມີການໃຊ້ຂະບວນການໃນທາງທີ່ຜິດ ຫຼື ການຮຽກຮ້ອງຊ້ຳ.

ຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການເຫັນແນວໃດ

ຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນໃນວັນທີ 20 ທັນວາ 2024. ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນ "ຂ້າງດຽວ":

ສະໜັບສະໜູນບາງສ່ວນ: ຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕັດສິນວ່າ, ລາວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຊົດເຊີຍຍ້ອນລະເມີດຂໍ້ 6 ຂອງ 《ສັນຍາ BIT ໂຮນລັງ-ລາວ》 ສຳລັບການຍຶດບັນຊີທະນາຄານຂອງ Sanum, ເງິນສົດຂອງຄາສິໂນ Savan Vegas, ແລະ ຊັບສິນທີ່ Thakhek ແລະ Savannakhet.
ປະຕິເສດບາງສ່ວນ: ການຮຽກຮ້ອງອື່ນໆຂອງບໍລິສັດໜຶ່ງຖືກປະຕິເສດ.

ໝາຍຄວາມວ່າ, ບໍລິສັດໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ "ຊະນະຢ່າງສົມບູນ", ລາວກໍ່ບໍ່ໄດ້ "ແພ້ທັງໝົດ". ຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໄດ້ພິຈາລະນາເປັນລາຍການແລ້ວ, ຈຶ່ງຕັດສິນສະໜັບສະໜູນການຮຽກຮ້ອງການຍຶດສຳລັບຊັບສິນບາງສ່ວນ.

ຄະດີນີ້ໃຫ້ຄຳເຕືອນຫຍັງແກ່ທ່ານທີ່ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ລາວ

ທີໜຶ່ງ, ຊັບສິນຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດບໍ່ແມ່ນ "ຢາກຍ້າຍກໍ່ຍ້າຍໄດ້". ຖ້າລາວເຂົ້າຮ່ວມສັນຍາປ້ອງກັນການລົງທຶນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສະເພາະສາມາດເລີ່ມການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການສາກົນຕາມສັນຍາ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວົນວຽນຢູ່ສານທ້ອງຖິ່ນ.

ທີສອງ, "ການຍຶດ" ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງພຽງແຕ່ອະສັງຫາລິມະຊັບ. ໃນຄະດີນີ້, ເງິນໃນບັນຊີທະນາຄານ, ເງິນສົດໃນຄາສິໂນ, ລ້ວນຖືກລວມເຂົ້າໃນຂອບເຂດຂໍ້ຂັດແຍ່ງການຍຶດ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ທີ່ດິນແລະເຮືອນ, ເງິນທຶນໝູນວຽນກໍ່ສາມາດກາຍເປັນຈຸດປະສົງຂອງສັນຍາໄດ້.

ທີສາມ, ບັນຫາຂະບວນການສຳຄັນຫຼາຍ. ການຕໍ່ສູ້ກ່ຽວກັບເຂດອຳນາດ, ຄວາມສາມາດຮັບໄດ້ ແລະ ການໃຊ້ຂະບວນການໃນທາງທີ່ຜິດທີ່ຝ່າຍລາວຍົກຂຶ້ນມາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄະດີແບບນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ "ຂໍ້ເທັດຈິງຖືກຫຼືບໍ່", ແຕ່ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ສາມາດຟ້ອງຢູ່ນີ້ໄດ້ບໍ່" "ວິທີຟ້ອງຖືກຕ້ອງບໍ່".

ຖ້າທ່ານມີການລົງທຶນຢູ່ລາວ, ພົບກັບສະຖານະການຊັບສິນຖືກຈັດການ, ບັນຊີຖືກອາຍັດ ຫຼື ອະສັງຫາລິມະຊັບຖືກຍຶດ, ແນະນຳໃຫ້ກວດສອບສັນຍາ, ພື້ນຖານສັນຍາ ແລະ ເອກະສານຊັບສິນໂດຍໄວ. ສາມາດໄປສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການສາກົນໄດ້ຫຼືບໍ່, ໄປທາງໃດ, ຕ້ອງຕັດສິນຕາມສັນຊາດ, ໂຄງສ້າງການລົງທຶນ ແລະ ຂອບເຂດການນຳໃຊ້ສັນຍາຂອງທ່ານ.

ຢາກຮູ້ໄວວ່າສະຖານະການຂອງທ່ານມີເສັ້ນທາງກົດໝາຍຄ້າຍຄືກັນບໍ່? ສາມາດໄປທີ່ 老法智 LaoPaniti ຖາມ AI ຟຣີ, ອະທິບາຍສະຖານະການໃຫ້ຊັດເຈນ, ເຮັດການຕັດສິນເບື້ອງຕົ້ນກ່ອນ.

ບົດຄວາມນີ້ຈັດທຳໂດຍ 老法智 LaoPaniti, ສຳລັບການອ້າງອີງເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ຖືກຖືວ່າເປັນຄຳແນະນຳທາງກົດໝາຍ.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ຄະດີນີ້ໃຜຟ້ອງໃຜ?

ແມ່ນບໍລິສັດໂຮນລັງແຫ່ງໜຶ່ງຍົກການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການການລົງທຶນຕໍ່ລາວຕາມ 《ສັນຍາ BIT ໂຮນລັງ-ລາວ》, ຖືກພິຈາລະນາໂດຍ ICSID ຕາມ 《ກົດລະບຽບຄວາມສະດວກເພີ່ມເຕີມຂອງ ICSID》 ໂດຍຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ.

ຜົນຂອງການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການເປັນແນວໃດ?

ຄະນະອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນໃນວັນທີ 20 ທັນວາ 2024, ສະໜັບສະໜູນບາງສ່ວນຂອງການຮຽກຮ້ອງການຍຶດຂອງຜູ້ຮ້ອງ, ຕັດສິນວ່າລາວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຊົດເຊີຍຍ້ອນລະເມີດຂໍ້ 6 ຂອງ 《ສັນຍາ BIT ໂຮນລັງ-ລາວ》 ສຳລັບການຍຶດບັນຊີທະນາຄານຂອງ Sanum, ເງິນສົດຂອງຄາສິໂນ Savan Vegas, ແລະ ຊັບສິນທີ່ Thakhek ແລະ Savannakhet; ການຮຽກຮ້ອງອື່ນໆຖືກປະຕິເສດ.

ຄະດີນີ້ມີຄວາມໝາຍຫຍັງຕໍ່ນັກລົງທຶນທົ່ວໄປ?

ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດເມື່ອຕອບສະໜອງເງື່ອນໄຂສັນຍາ, ສາມາດເລີ່ມການອະນຸຍາໂຕຕຸລາການສາກົນສຳລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງການຍຶດ; ພ້ອມກັນນັ້ນຍັງເຕືອນວ່າ, ເງິນໃນບັນຊີທະນາຄານ, ເງິນສົດໃນຄາສິໂນ ແລະ ອະສັງຫາລິມະຊັບອາດກາຍເປັນຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງການຍຶດ, ການຕໍ່ສູ້ດ້ານຂະບວນການກໍ່ສຳຄັນ.

ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ

《荷兰-老挝BIT》第6条

需要人办？相关服务在线提交 · ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ · Get it done

公司注册/变更材料协助

梳理公司注册/变更材料、表格、股东主体和后续税务用工提醒。

在线提交需求 · ສົ່ງຄຳຂໍອອນລາຍ →

商业经营合规顾问

围绕经营事项梳理公司、用工、税费、合同收款、商标保护和门店合规风险，形成可跟进的服务清单。