ການຊີ້ຂາດຂ້າມຊາດເລື່ອງໜຶ່ງ: ນັກລົງທຶນມາກາວຟ້ອງລັດຖະບານລາວ, ສານສິງກະໂປຕັດສິນແນວໃດ?

一场跨国仲裁：澳门投资者告老挝政府，新加坡法院怎么判？

A Cross-Border Arbitration: Macau Investor Sues Laos Government, How Did Singapore Court Rule?

ວັນທີເຜີຍແຜ່: 2026-09-09 · ຄໍລຳກົດໝາຍ ລາວປັນຍານິຕິ

ຈິນຕະນາການເບິ່ງ: ທ່ານເຮັດທຸລະກິດຢູ່ມາກາວ, ຍ້ອນນະໂຍບາຍບາງຢ່າງຂອງລັດຖະບານລາວເຮັດໃຫ້ເສຍປຽບ, ຢາກອີງຕາມສົນທິສັນຍາຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນລະຫວ່າງຈີນແລະລາວໄປຟ້ອງລັດຖະບານລາວ, ແຕ່ອີກຝ່າຍກັບເວົ້າວ່າ - ທ່ານເປັນຄົນມາກາວ, ບໍ່ໃຊ້ກັບສົນທິສັນຍານີ້. ຟັງແລ້ວອາດສັບສົນຫຼາຍ.

ກໍລະນີຈິງນີ້, ແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງບໍລິສັດໜຶ່ງ (Sanum Investments) ກັບລັດຖະບານລາວ, ຄະດີໄດ້ຂຶ້ນໄປເຖິງສານອຸທອນສິງກະໂປ. ມື້ນີ້ເຮົາມາທົບທວນກັນເບິ່ງວ່າ ການຊີ້ຂາດການລົງທຶນຂ້າມຊາດມີຈຸດສຳຄັນແນວໃດ.

ໜຶ່ງ, ນັກລົງທຶນມາກາວ, ນັບເປັນ "ນັກລົງທຶນຈີນ" ບໍ?

ບໍລິສັດແຫ່ງໜຶ່ງແມ່ນວິສາຫະກິດທີ່ຈົດທະບຽນຢູ່ມາກາວ, ມີໂຄງການລົງທຶນຢູ່ລາວ. ຕໍ່ມາເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ບໍລິສັດຕ້ອງການອີງຕາມສົນທິສັນຍາການລົງທຶນສອງຝ່າຍ (BIT) ລະຫວ່າງຈີນ-ລາວ ເພື່ອຍື່ນການຊີ້ຂາດສາກົນ.

ລັດຖະບານລາວເຫັນວ່າ: ມາກາວມີລະບົບຕຸລາການເອກະລາດຂອງຕົນ, ຂອບເຂດການນຳໃຊ້ຂອງ BIT ຈີນ-ລາວ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງກວມເອົາມາກາວ, ດັ່ງນັ້ນສານຊີ້ຂາດບໍ່ມີເຂດອຳນາດ.

ບັນຫາຢູ່ທີ່: BIT ຈີນ-ລາວສະບັບນີ້, ກວມເອົານັກລົງທຶນມາກາວບໍ?

ສອງ, ສານສິງກະໂປ: ສົນທິສັນຍາໃຊ້ກັບມາກາວ, ການຊີ້ຂາດມີຜົນສັກສິດ

ຄະດີໄດ້ຂຶ້ນເຖິງສານອຸທອນສິງກະໂປ (ຄຳຕັດສິນ SGCA ສະບັບທີ 57). ສານໄດ້ຕັດສິນໃນທີ່ສຸດວ່າ: BIT ຈີນ-ລາວ ໃຊ້ກັບນັກລົງທຶນມາກາວ, ສານຊີ້ຂາດມີເຂດອຳນາດໃນຄະດີນີ້.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ບໍລິສັດມີສິດອີງຕາມ BIT ຈີນ-ລາວ ເພື່ອຍື່ນການຊີ້ຂາດຕໍ່ສານຊີ້ຂາດສາກົນກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງການລົງທຶນ, ລັດຖະບານລາວບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າ "ມາກາວບໍ່ແມ່ນຈີນ" ເພື່ອກັ້ນຄະດີໄວ້ບໍ່ໃຫ້ກ້າວໄປ.

ຂໍເຕືອນຢູ່ທີ່ນີ້: ການພິຈາລະນາຄະດີນີ້ອີງໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊີ້ຂາດສາກົນຂອງສິງກະໂປ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ BIT ຈີນ-ລາວ. ຄຳຕັດສິນຂອງສານສິງກະໂປບໍ່ມີຜົນຜູກມັດຕໍ່ກົດໝາຍພາຍໃນຂອງລາວ, ແຕ່ມີຄຸນຄ່າອ້າງອີງສູງຕໍ່ການກຳນົດເຂດອຳນາດໃນການຊີ້ຂາດການລົງທຶນຂ້າມຊາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ສາມ, ສຳລັບຜູ້ທີ່ເຮັດທຸລະກິດຢູ່ລາວ, ມີບົດຮຽນຫຍັງແດ່?

1. ກ່ອນລົງທຶນໃຫ້ເບິ່ງສົນທິສັນຍາໃຫ້ຊັດເຈນ: ຖ້າທ່ານມາຈາກຈີນແຜ່ນດິນໃຫຍ່, ຮ່ອງກົງ, ມາກາວ, ໄຕ້ຫວັນ, ຫຼືລົງທຶນຜ່ານບໍລິສັດໃນປະເທດທີສາມ, ຕ້ອງກວດສອບລ່ວງໜ້າວ່າ ລາວກັບປະເທດແມ່ຂອງທ່ານ (ຫຼືບ່ອນຈົດທະບຽນບໍລິສັດ) ມີສົນທິສັນຍາການລົງທຶນສອງຝ່າຍບໍ່, ແລະສົນທິສັນຍານັ້ນກວມເອົາກໍລະນີຂອງທ່ານບໍ່.
2. ຂໍ້ກຳນົດການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕ້ອງອ່ານລະອຽດ: ໃນສັນຍາລະບຸໄວ້ແນວໃດ, ເປັນການຊີ້ຂາດພາຍໃນປະເທດລາວ ຫຼື ການຊີ້ຂາດສາກົນ? ໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊີ້ຂາດສະບັບໃດ? ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກຳນົດໂດຍກົງເຖິງເສັ້ນທາງປົກປ້ອງສິດຂອງທ່ານໃນອະນາຄົດ.
3. ຢ່າປະໝາດການຄັດຄ້ານເຂດອຳນາດສານ: ໃນການຊີ້ຂາດຂ້າມຊາດ, ອີກຝ່າຍມັກໃຊ້ "ທ່ານບໍ່ມີສິດຟ້ອງຂ້ອຍ" ເພື່ອຖວາງເວລາ. ຄະດີນີ້ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນ - ບັນຫາເຂດອຳນາດຢ່າງດຽວສາມາດຕໍ່ສູ້ກັນໄດ້ຫຼາຍປີ.

ຖ້າທ່ານກຳລັງປະສົບຂໍ້ຂັດແຍ່ງການລົງທຶນຢູ່ລາວ, ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະຟ້ອງໄດ້ບໍ່, ຈະຟ້ອງຢູ່ໃສ, ລອງຖາມກັບ 老法智 ກ່ອນ.

ສີ່, ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ບົດຄວາມນີ້ຮຽບຮຽງໂດຍ 老法智 LaoPaniti, ສະເໜີເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳທາງກົດໝາຍ.

---

ມີບັນຫາກົດໝາຍລາວບໍ? ກົດເບິ່ງ https://www.123laoai.com ຖາມ AI ຟຣີ, 老法智 ຊ່ວຍທ່ານເລີ່ມຕົ້ນໄດ້.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ນັກລົງທຶນມາກາວລົງທຶນຢູ່ລາວ, ຈະໄດ້ຮັບຄຸ້ມຄອງຈາກ BIT ຈີນ-ລາວ ບໍ?

ອີງຕາມຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນສິງກະໂປໃນຄະດີ Sanum Investments ຕໍ່ລັດຖະບານລາວ, BIT ຈີນ-ລາວ ໃຊ້ກັບນັກລົງທຶນມາກາວ. ແຕ່ສຳລັບກໍລະນີສະເພາະຂອງທ່ານ, ຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາຕາມເນື້ອໃນສົນທິສັນຍາ ແລະ ສະພາບຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແນະນຳໃຫ້ປຶກສາທະນາຍຄວາມມືອາຊີບ.

ຖ້າລັດຖະບານລາວຜິດສົນທິສັນຍາການລົງທຶນ, ນັກລົງທຶນສາມາດໄປຊີ້ຂາດຢູ່ໃສ?

ໂດຍທົ່ວໄປອີງຕາມຂໍ້ກຳນົດການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນສົນທິສັນຍາ, ສາມາດເລືອກສູນກາງຊີ້ຂາດການລົງທຶນສາກົນ (ICSID) ຫຼື ຄະນະກຳມະການກົດໝາຍການຄ້າສາກົນແຫ່ງສະຫະປະຊາຊາດ (UNCITRAL) ເປັນຕົ້ນ. ໃນຄະດີນີ້ສະຖານທີ່ຊີ້ຂາດຢູ່ສິງກະໂປ, ໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊີ້ຂາດສາກົນຂອງສິງກະໂປ. ເສັ້ນທາງສະເພາະຕ້ອງອີງຕາມຂໍ້ຕົກລົງໃນສົນທິສັນຍາ ແລະ ສັນຍາ.

ການຊີ້ຂາດການລົງທຶນຂ້າມຊາດໂດຍທົ່ວໄປໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ?

ເວລາບໍ່ແນ່ນອນ, ສັ້ນສຸດສອງສາມປີ, ຍາວສຸດຫ້າຫາຫົກປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຄະດີນີ້ເລີ່ມຕັ້ງແຕ່ຍື່ນການຊີ້ຂາດຈົນເຖິງສານອຸທອນສິງກະໂປຕັດສິນສຸດທ້າຍ, ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ, ພຽງແຕ່ບັນຫາເຂດອຳນາດກໍໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ແນະນຳໃຫ້ນັກລົງທຶນກຽມພ້ອມຮັບມືໃນໄລຍະຍາວ.

ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ

《中老双边投资条约》
《新加坡国际仲裁法》

需要人办？相关服务在线提交 · ບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ · Get it done

合同律师快审ກວດສັນຍາໂດຍທະນາຍແບບໄວ

律师/顾问对合同关键条款、风险点和修改方向做快速复核。

在线提交需求 · ສົ່ງຄຳຂໍອອນລາຍ →

商业经营合规顾问

围绕经营事项梳理公司、用工、税费、合同收款、商标保护和门店合规风险，形成可跟进的服务清单。