一场跨国仲裁：澳门投资者告老挝政府，新加坡法院怎么判？
ການຊີ້ຂາດຂ້າມຊາດເລື່ອງໜຶ່ງ: ນັກລົງທຶນມາກາວຟ້ອງລັດຖະບານລາວ, ສານສິງກະໂປຕັດສິນແນວໃດ?
A Cross-Border Arbitration: Macau Investor Sues Laos Government, How Did Singapore Court Rule?
发布日期: 2026-09-09 · 老法智 LaoPaniti 普法专栏
想象一下：你在澳门做生意，因为老挝政府的一些政策吃了亏，想依据中国和老挝签的投资保护条约去告老挝政府，但对方却说——你是澳门人，不适用这个条约。听起来是不是很绕？
这起真实案例，就是某公司（Sanum Investments）与老挝政府之间的纠纷，官司一路打到了新加坡上诉法院。今天我们就来复盘一下，看看跨国投资仲裁的门道在哪。
一、澳门投资者，算不算“中国投资者”？
某公司是澳门注册的企业，在老挝有投资项目。后来发生争议，某公司想依据中国与老挝之间的双边投资条约（BIT）提起国际仲裁。
老挝政府这边则认为：澳门有自己独立的司法体系，中国-老挝BIT的适用范围并不当然涵盖澳门，所以仲裁庭压根没有管辖权。
问题就卡在：这份中老BIT，到底管不管澳门投资者？
二、新加坡法院：条约适用澳门，仲裁有效
案件到了新加坡上诉法院（SGCA 57号判决）。法院最终裁定：中国-老挝BIT适用于澳门投资者，仲裁庭对本案具有管辖权。
换句话说，某公司有权依据中老BIT，就投资争议向国际仲裁庭提起仲裁，老挝政府不能以“澳门不算中国”为由把案子挡在门外。
这里要提醒一句：本案审理依据的是新加坡国际仲裁法以及中老BIT的相关规定。新加坡法院的判决，对老挝国内法律没有约束力，但它对同类跨国投资仲裁的管辖权认定，有很强的参考意义。
三、对在老挝做生意的你，有什么启发？
1. 投资前先看清条约：如果你来自中国内地、港澳台，或者通过第三国公司投资老挝，要提前确认老挝与你的母国（或公司注册地）之间有没有双边投资条约，条约是否覆盖你的情况。
2. 争议解决条款要细读：合同里写的是老挝国内仲裁，还是国际仲裁？适用哪部仲裁法？这些直接决定你将来维权的路径。
3. 别小看管辖权异议：跨国仲裁中，对方常常先用“你没资格告我”来拖延。本案就是典型——管辖权问题本身就能打上好几年。
如果你也在老挝遇到投资纠纷，不确定自己能不能告、去哪告，不妨先问问老法智。
四、相关阅读
本文由老法智 LaoPaniti 整理，仅供参考，不构成法律意见。
---
遇到老挝法律问题？ 点击 https://www.123laoai.com 免费问AI，老法智帮你理清思路。
常见问题 FAQ
澳门投资者在老挝投资，能享受中国-老挝BIT的保护吗？
根据新加坡上诉法院在Sanum Investments诉老挝政府案中的裁定，中国-老挝BIT适用于澳门投资者。但具体到你的个案，还需结合条约文本和争议情况判断，建议咨询专业律师。
如果老挝政府违反投资条约，投资者可以去哪里仲裁？
通常依据条约中的争议解决条款，可以选择国际投资争端解决中心（ICSID）或联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）等仲裁机构。本案中仲裁地在新加坡，适用新加坡国际仲裁法。具体路径需看条约和合同约定。
跨国投资仲裁一般要多久？
时间不定，短则两三年，长则五六年甚至更久。本案从提起仲裁到新加坡法院终审，前后历经数年，仅管辖权争议就耗费大量时间。建议投资者做好长期准备。
本文依据 / Legal basis
- 《中老双边投资条约》
- 《新加坡国际仲裁法》